Zitat von Vercoquin im Beitrag #218
Zusammenfassend bleibt es dabei:
Du versuchst mir Befürwortung von Sippenhaft bzw. pauschale Vorverurteilung zu unterstellen,
und ziehst meine Aussage aus Beitrag 179 als vermeintlichen Beleg dafür heran.
Die Unterstellungen sind Unfug, und das weißt Du auch.
Sorry, Aber DU HAST die Streckensperrungen als vernünftige Reaktion hier verteidigt, lediglich die Gleichbehandlung mit auch zu lauten PKW die hast Du ebenfalls mit gefordert.
Darauf habe ich mich hier bezogen.
Wenn ich Dir damit Unrecht getan habe dann tut mir das ehrlich leid.
Nur aufgrund Deiner m.E. unzureichenden Differenzierung und Deiner ausdrücklichen Befürwortung von solchen Streckensperrungen hatte ich einen etwas anderen Eindruck.
Zitat von Vercoquin im Beitrag #218
In diversen anderen Beiträgen schrieb ich sinngemäß, dass eine für alle Beteiligten tragfähige Lösung gefunden werden muss.
Es so zu lassen wie bisher, ist offensichtlich ein Zustand, bei dem weitere Konflikte vorprogrammiert sind.
Da stimmen wir zu 100% überein!
Zitat von Vercoquin im Beitrag #218
Wie sehen denn Deine Lösungsvorschläge für den Interessenkonflikt zwischen Lärmverursachern und Lärmgeplagten aus?
Konsequente und gezielte Kontrollen und Ahndungen von Verstößen.
Gerne auch direkt durch die betroffenen Kommunen, so dass die Ordnungs- und Bußgelder auch direkt in der belasteten Kommune landen und genau für solche Kontrollen zu Gunsten und zum Schutz der belasteten Einwohner verwendet werden können.
Da könnten mit wirklich guten technischen Geräten durchaus so etwas wie Lärmradarfallen mit Foto von vorne und hinten aufgestellt werden.
Bei stationären Geschwindigkeits- und Rotlichblitzern funktioniert das doch auch ganz gut.
Und ein stetes Bußgeld i.H.v. 80 € pro Fall bringt so einige Einnahmen die hier auch zur technischen Aufrüstung gegen solchen Lärm, egal ob von Mopped oder PKW oder ... genutzt werden könnten.
Ich fänd's gut, und man könnte solche "Lärm-Blitzer" genau dort installieren, wo diese Idioten gehäuft meinen, wie ein Brüllaffe sich daneben zu benehmen.
Das dann noch ergänzt durch mobile Messeinrichtungen mit entsprechenden Fotofallen, und wirklich konsequente Verfolgung würde ganz sicher etwas bewirken.
Immer nur zu behaupten das ginge nicht, das wäre technisch nicht möglich/umsetzbar, das wäre zu aufwändig und würde zu viele Ressourcen kosten, ist mir zu billig.
Das sind Ausreden, weil die die das sagen, in aller Regel einfach nur zu faul und selbst gerade nicht an einer für alle Beteiligten tragfähigen Lösung interessiert sind, sondern einfach nur alle Motorradfahrer weg haben wollen egal ob laut oder leise.
Und das ist es, was mich aufregt, bei der Thematik!
Du forderst zu Recht die Interessen der Anwohner zu wahren und zu berücksichtigen.
Da bin ich voll bei Dir.
Aber bitte nicht indem alle Motorradfahrer über einen Kamm geschoren werden.
Das ist meine Forderung und ich meine auch, dass man das auch schaffen kann, wenn man denn nur wollen würde.