Zitat von VT_Michel im Beitrag #523

---

Zitat von Tuxxi im Beitrag #522

---

... mal schauen, ob es die bei sw-Motec auch zu bestellen gibt.

---

Oder bei Obi, oder bei Eisenkarl. Ist doch bestimmt nur ne ganz normale Inbusschraube.....

---

Kleiner Tipp:
Sind Koffer nur mit Werkzeug demontierbar sind sie eintragungspflichtig! Da machen schon ein paar Flügelmutter einen großen Unterschied.

Du das Interesiert aber ausserhalb Deutschlands niemand die sehen das meist lockerer wichtig du hast genug Profil und sas moped ist nicht zu laut.
Und hast das dabei was sie fordern.

Zitat von WüKu im Beitrag #517

---

Da kommt dann zwischen Koffer und Gepäckträgerplatte eine auf Maß geschnittene gummierte Zwischenplatte mit entsprechenden Löchern und von Innen dann zum Gewinde passende Inbussenkkopfschrauben mit zwei, mit entsprechendem Senklöchern vorgebohrten Alu- oder Stahlschienen, oder, wenn das nicht geht, 4 von denen HIER, zur Not dann auch noch mit Unterlegscheiben...

---

Zitat von fish im Beitrag #528

---

Zitat von WüKu im Beitrag #517

---

Da kommt dann zwischen Koffer und Gepäckträgerplatte eine auf Maß geschnittene gummierte Zwischenplatte mit entsprechenden Löchern und von Innen dann zum Gewinde passende Inbussenkkopfschrauben mit zwei, mit entsprechendem Senklöchern vorgebohrten Alu- oder Stahlschienen, oder, wenn das nicht geht, 4 von denen HIER, zur Not dann auch noch mit Unterlegscheiben...

---

Würde es nicht reichen, die Stahlplatte INNEN zu montieren?

---

Zitat von Blackman im Beitrag #527

---

Du das Interesiert aber ausserhalb Deutschlands niemand [...]

---

Zitat von wonda im Beitrag #525

---

Kleiner Tipp:
Sind Koffer nur mit Werkzeug demontierbar sind sie eintragungspflichtig! Da machen schon ein paar Flügelmutter einen großen Unterschied.

---

Ich kann dir Aber Sagen wenn die Seitenkoffer dran sind schaut das nochmals einen Tick besser aus .
Es haben zwar hie und da ein paar Ordnungshüter Interessiert geschaut aber den Mut mich zu kontrollieren hatte keiner.

Zitat von fish im Beitrag #528

---

...
Würde es nicht reichen, die Stahlplatte INNEN zu montieren?

---

Zitat von WüKu im Beitrag #531

---

Da selbst der Gepäckträger nicht eintragungspflichtig ist, wage ich mal zu behaupten, dass diese Aussage schlicht falsch ist.

Und wieso sollte eigentlich ein Koffer "auf" dem Gepäckträger eintragungspflichtig sein?

---

Zitat von WüKu im Beitrag #531

---

Wenn mein Kumpel (mir der Handkraft von Hulk) eine Flügelmutter anzieht, kann ich die auch nicht ohne Werkzeug lösen.

---

Zitat von wonda im Beitrag #534

---

Es gibt nur wenige Gruppen von Anbauteilen, die grundsätzlich oder unter bestimmten Bedingungen eintragungsfrei sind. Das Montieren mit Werkzeug macht auch Gepäck zu einem Anbauteil des Fahrzeugs. Und eine solche maßgebliche bauliche Veränderung ist nun mal eintragungspflichtig oder benötigt eine ABE da sie nicht Bestandteil der Betriebserlaubnis des Fahrzeugs ist.
Alle relevanten Quellen werden hier genannt: § 19 StVZO. Viel Spaß!

---

Zitat von wonda im Beitrag #534

---

Es gibt nur wenige...

---

Zitat

---

Die Betriebserlaubnis des Fahrzeugs bleibt, wenn sie nicht ausdrücklich entzogen wird, bis zu seiner endgültigen Außerbetriebsetzung wirksam. Sie erlischt, wenn Änderungen vorgenommen werden, durch die
1.
die in der Betriebserlaubnis genehmigte Fahrzeugart geändert wird,
2.
eine Gefährdung von Verkehrsteilnehmern zu erwarten ist oder
3.
das Abgas- oder Geräuschverhalten verschlechtert wird.

---

Nichts davon trifft auf einen mit Werkzeug und Schrauben auf dem Mopped befestigtem Gepäckträger oder gar einen Koffer auf solch einem Gepäckträger zu!

in Abs. 3 steht dann,

Zitat

---

Abweichend von Absatz 2 Satz 2 erlischt die Betriebserlaubnis des Fahrzeugs jedoch nicht, wenn bei Änderungen durch Ein- oder Anbau von Teilen für diese Teile ... (ABE u.s.w. vorhanden ist)

---

Da hier Abs. 2 schon nicht greift braucht man also auch keine solche ABE u.s.w.

Auch in den anderen Absätzen steht NICHTS, was für diese Frage hier irgendwie von Relevanz wäre...

Also kann der § 19 StVZO schon mal nicht die Rechtsgrundlage für Deine Behauptung sein!
Wenn schon zitieren, dann bitte auch vor dem Zitieren lesen UND verstehen!

Nur irgendwas von seinem (falschem) Halbwissen verbreiten, hilft niemandem und verunsichert nur die, die keine Ahnung haben und sich aufgrund solcher Posts selbst einschränken, aus Angst etwas verkehrt zu machen...

Das ist im Grunde das gleiche wie diese ewige Mähr von den Reifenfreigaben ...

Eine gute (und hier auch relativ glaubwürdige) Quelle ist der Link HIER

Und da steht ...

Zitat

---

Eintragungsfrei

Bauteile oder Baugruppen, die nicht in die Papiere eingetragen werden müssen und weder Teilegutachten, noch ABE oder EG-BE benötigen.

Batterie /Bordsteckdose /Drehzahlmesser /Gabelprotektoren /Gaszug /Gehäusedeckel /Gepäckträger (sofern keine maßgebliche Veränderung am Fahrzeug) /Griffgummis /Handschalen/-protektoren /Heizgriffe /Kerzenstecker (muss Spezifikationen bezüglich Funkentstörung entsprechen) /Kettenrad (bei identischer Zähnezahl) /Kickstarter /Kühlwasserschläuche /Kupplungsarmatur /Kupplungsflüssigkeitsbehälter /Kupplungshebel /Luftfiltereinsatz (bei unverändertem Luftdurchsatz) /Motorschutzwanne /Navigationsgerät /Öltemperatur-Direktmesser /Rahmen lackieren /Rahmenschützer/Sturzpads /Ritzel (bei identischer Zähnezahl) /Sitzbank (unter Beibehaltung der Originallänge; Haltevorrichtung für Sozius beachten) /Suchscheinwerfer (darf nicht während der Fahrt benutzt werden) /Vibrationsdämpfer (an Lenkerenden) /Warnblinkanlage /Zündkerzen (müssen Spezifikationen bezüglich Funkentstörung entsprechen)

---

Zitat von WüKu im Beitrag #535

---

Gepäckträger (sofern keine maßgebliche Veränderung am Fahrzeug)

---

jetzt noch die Definition für "was ist eine maßgebliche Veränderung" dann wäre das auch abschließend geklärt

btw: auch nachfolgender link stützt die Annahme "eintragungsfrei", sofern die Selbstverständlichkeiten (nicht scharfkantig / safe verbaut ....) eingehalten werden
http://www.ra-rode.de/was-beim-umbauen-zu-beachten-ist/

Zitat von WüKu im Beitrag #535

---

Sorry wenn ich jetzt mal ehrlich antworte...Das ist kompletter Blödsinn!....

... irgendwas von seinem (falschem) Halbwissen verbreiten, hilft niemandem und verunsichert nur die, die keine Ahnung haben und sich aufgrund solcher Posts selbst einschränken, aus Angst etwas verkehrt zu machen...

---

Zitat von NC700 im Beitrag #538

---

Zitat von WüKu im Beitrag #535

---

Sorry wenn ich jetzt mal ehrlich antworte...Das ist kompletter Blödsinn!....

---

Bitte etwas mehr auf das -

---

Zitat von NC700 im Beitrag #538

---

Zitat von WüKu im Beitrag #535

---

...
irgendwas von seinem (falschem) Halbwissen verbreiten, hilft niemandem und verunsichert nur die, die keine Ahnung haben und sich aufgrund solcher Posts selbst einschränken, aus Angst etwas verkehrt zu machen...

---

Hier gebe ich dir ja durchaus recht, - nur ist vielleicht nicht jeder so firm im Umgang mit Paragraphen wie du,
und gerade deshalb bitte nicht immer gleich

---

Zitat von ralfr im Beitrag #537

---

jetzt noch die Definition für "was ist eine maßgebliche Veränderung" dann wäre das auch abschließend geklärt
...

---

Zitat

---

2.1 Änderungen der FzArt liegen vor, wenn sich die Beschreibung der FzArt (z.B. Ziffer 1, Zeile 1 des FzBriefs) ändert oder wenn der FzAufbau so geändert wird, dass die für den ursprünglichen Aufbau maßgeblichen Merkmale des Verwendungszwecks nicht mehr gegeben sind.

2.2 Änderungen, durch die eine Gefährdung zu erwarten ist, liegen vor, wenn durch den Ein-oder Anbau oder die andere Gestaltung von Teilen oder deren Kombination negative Auswirkungen auf die Verkehrssicherheit zu erwarten sind. Kann die Erwartung der Gefährdung nicht durch eine Teilegenehmigung oder ein Teilegutachten, ggf. in Verbindung mit einer Änderungsabnahme durch einen aaSoP oder einen Prüfingenieur einer amtlich anerkannten Überwachungsorganisation entkräftet werden, erlischt die BE des Fz. Eine Gefährdung ist insbesondere zu erwarten, wenn in Teil B eine Teilegenehmigung, Teilegutachten bzw. Begutachtung entsprechend § 21 gefordert wird. Beispiele für Kombinationen von Änderungen, die sich gegenseitig beeinflussen können, sind in einer Matrix in Teil B*** aufgeführt.

---

und 2.3. (Änderungen, durch die eine Verschlechterung des Abgas- oder Geräuschverhaltens eintritt) ist hier nicht relevant...

Der hat aber zuerst,... - ist doch Kindergarten, da sollten wir doch alle drüber raus sein, oder ?

Und - Einsicht ist der erste Weg zur Besserung - find ich gut
Jetzt nur noch das Geschriebene (vor dem Senden) selbstkritisch auf eventuelle persönliche Anspielungen überprüfen - TOP

Generell ist doch alles was hier geschrieben wird das "Wissen" des Einzelnen,...
... aber in dem Moment wo er es hier kundtut stellt es nicht mehr als lediglich (s)eine Meinung dar.

Welche Wertungen, Entscheidungen und Schlüsse daraus zu ziehen sind muss letztendlich jeder selbstverantwortlich für sich entscheiden.

Zitat von WüKu im Beitrag #533

---

Zitat von fish im Beitrag #528

---

...
Würde es nicht reichen, die Stahlplatte INNEN zu montieren?

---

Kommt auf den Gepäckträger an...
Bei meinem leider nicht, weil der Koffer keinen ebenen Boden sondern ein paar Versteifungselemente hat, die teilweise über die Platte des Gepäckträger hinausragen und deshalb der Koffer nicht plan aufsitzen kann.
Und genau dies muss ich mit der Zwischenplatte hier ausgleichen...

ach ja hier noch zwei Fotos, wie der Koffer fertig befestigt aussieht auf meiner X...

---

Zitat von Scootertourist im Beitrag #542

---

Danke für das rechte Bild. Früher war es noch üblich (Gottseidank vorbei) nur ein stummelchen stehen zu lassen.

Viele Grüße, Alex

---

@WüKü
Bitte entschuldige, dass ich dich mit meiner Meinung zum Rumpöbeln verleitet habe. Mein Fehler!

Zitat von wonda im Beitrag #544

---

@WüKü
Bitte entschuldige, dass ich dich mit meiner Meinung zum Rumpöbeln verleitet habe. Mein Fehler!

---

Zitat von WüKu im Beitrag #545

---

Zitat von wonda im Beitrag #544

---

@WüKü
Bitte entschuldige, dass ich dich mit meiner Meinung zum Rumpöbeln verleitet habe. Mein Fehler!

---

Ach weißt Du Wonda, keine Ahnung ob Du das nun sarkastisch meinst oder ehrlich...
Ich vermute zwar ersteres, aber was solls...
Ich kann Dir versichern.
Wenn ich wirklich hätte rumpöbeln wollen, hätte dies anders ausgesehen und ich wäre sicher in den Keller gesperrt worden.

Inhaltlich war ich nur erstaunt über Deine Aussage, dass ein auf einem Gepäckträger verschraubter Koffer eintragungspflichtig sein soll, weshalb ich meine Zweifel zum Ausdruck brachte und fragte wo genau das steht.

Darauf hast Du dann offenbar ernsthaft geantwortet, dass das angeblich in § 19 StVZO stehen würde.

Als Rechtsanwalt habe ich nun aber gelernt Gesetzestexte zu lesen, weshalb ich dann Deiner Aussage widersprochen habe.

Die Art und Weise wie ich widersprochen habe, ist dabei (aus meiner jetzigen Sicht) tatsächlich arrogant rübergekommen, wofür ich mich gerne und auch ehrlich entschuldige, weil es wirklich nicht so gewollt war.
Mir ging es viel mehr darum, dass ich es als sehr kontraproduktiv ansehe, wenn solche falschen Aussagen von anderen, die das ja auch lesen, einfach geglaubt werden, und diese sich deshalb nicht wagen das zu tun, was Sie gerne tun möchten weil Sie denken sie dürften es nicht, obwohl es rechtlich gar kein Problem ist.

Also lass es gut sein und nimm es so wie es ist.

Für meinen Tonfall und meine Ausdrucksweise entschuldige ich mich gerne, und würde Dich einfach nur bitten demnächst nicht solche, in dem Fall wie hier ja wirklich falsche Behauptungen zu verbreiten.

Ok?

---

Zitat von Hasienda im Beitrag #546

---

...Hätte ich von einem Anwalt gar nicht erwartet...

---

... auch Anwälte, Ärzte, Lehrer und Parrer sind nur Menschen 🤣

Zitat von NC700 im Beitrag #547

---

Ooha, da geht jetzt aber meine Achtung vor einer ganzen Berufsgruppe richtig den Bach runter

Ich vermutete ja schon, dass auch da die ganze Bandbreite menschlicher Abgründe vertreten sein wird, aber in solcher Ausprägung hatte ich das nicht erwartet

Oder trifft das nur bei den Robenträgern zu bei denen auch ein Helm an der Garderobe hängt ?

---

Ich habe ein neues Handy gekauft.
Der Hersteller produziert etwa
2 km von meinem Arbeitsplatz entfernt (Bocholt).
Support Hotline ist für mich ein Ortsgespräch.

Es ist jetzt kein Premiumhandy aber sehr solide.

Mit Android 8.1.0 und 1.5Mhz 8Kern Prozessor

Laüft bei meinem Benutzungsprofil eine Woche ohne zu laden.

Mit 32+128 GB Speicherplatz ohne Ende.

Die 13 Megapixel Kamera macht ganz gute Aufnahmen.

Navi läuft sehr schnell und präzise.

Sound ist eher mäßig aber dazu gibts ja Bluetooth Geräte

und der Preis liegt deutlich unter dem der Premiumgeräte.

Technische Daten gibts hier: https://www.gigaset.com/de_de/gigaset-gs...ASAAEgIw3vD_BwE
Handy_neu.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)